FX2chまとめブログ-投資,経済に関する2ちゃんねるまとめ

2ちゃんねるのFX情報/攻略法や、経済・投資・金融全般ニュースをまとめたブログです。

*

【経済】日本の2016年GDP成長率1% 先進国で最低

   

1: ジーパン刑事 ★@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:03:35.28 ID:???0.net
 【ロンドン共同】経済協力開発機構(OECD)は25日、
世界経済見通しを発表し、日本の実質国内総生産(GDP)成長率が2014年の0・4%から15年は0・8%、
16年は1・0%と緩慢な伸びにとどまるとの見通しを示した。
16年の成長率は「先進国クラブ」とされるOECD加盟34カ国の中でイタリアと並び最も低い。

 OECDは「競争力と潜在成長力を引き上げるため、大胆な構造改革を優先すべきだ」と提言している。

 消費税の再増税延期にも言及。20年までの
基礎的財政収支(プライマリーバランス)を黒字化させる政府目標の達成が難しくなると批判した。

http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014112501001694.html
日本の経済成長は緩慢な伸び 16年1%、先進国最低

1の投稿日:2014/11/25(火) 22:40:10.59
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416922810/

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1416931415/

126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:23:49.09 ID:IQk9i2HB0.net
>>1
安倍さんよ、トリクルダウンまだー?いつ?

195: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:33:53.57 ID:F63ZQ14R0.net
>>1
消費税増税延期でプライマリーバランスの黒字化が遅れるとの話が出るということは。
ここにも、財務官僚のスパイが。
税金は、過度なインフレを起こさせないために徴収しているんだよ。いい加減わかろうよ。

>「競争力と潜在成長力を引き上げるため、大胆な構造改革を優先すべきだ」
需要不足の国でこれをやると、供給過多になって、デフレ不況になることがどうしてわからないかなあ。
国内産業が互いに足を引っ張り合って、共倒れになるんだよ。

344: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:52:58.30 ID:dlx27ezz0.net
>>1
>日本の実質国内総生産(GDP)成長率が2014年の0・4%から15年は0・8%、
16年は1・0%

参考:2010年4.7% 2011年-0.5% 2012年1.5% 2013年1.5%

さすが俺達のアベノミクスや!!!!安倍ちゃん最高や!!!

423: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 02:03:17.86 ID:zd4zW2Tz0.net
>>1
民主党は頑張ったのに
なんという情けないwww

増えたのは借金と破綻リスクだけwww

967: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:23:37.90 ID:hIse7SNg0.net
>>942
>>829見ろよ

俺は増税なき財政再建をしてほしいね
財政再建必要ないという話もある
インフレにするだけでいい

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:08:40.04 ID:zIQYBhMT0.net
なんであのタイミングで消費税を増税しちゃったかねえ・・・

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:08:49.10 ID:uc7C92aP0.net
この先進国最低って日本の人口減も入ってんだろ?
じゃあそれを補正した値で比べないと意味ないね

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:13:52.08 ID:XXgde+CG0.net
>>24
労働者の数を増やしたってのがアベノミクスの売りなんだけどw
つまり労働人口が増えてるのにGDPがマイナスってことは一人当たりの生産性が落ちてるってこと

140: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:26:09.29 ID:4Chg8SOa0.net
>>24
国の人口増加率
日本 -0.07% ドイツ -0.09% ロシア -0.4%(BRICS最悪。大丈夫かね?)
イタリア・スウェーデン中国 0.48~0.49(イギリスフランスもこの辺)
ノルウェー 0.93 カナダ・アメリカ 0.96 オーストラリア 1.07
ルクセンブルク 1.16(まぁこの国に生まれれば人生も楽しかろうよw)
途上国でめぼしい国
インド 1.43 トルコ1.24 インドネシア 1.18
中東金満カタール 10.65

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:08:54.20 ID:JGKdkvtR0.net
確定値3.9%と上方修正でもダウは下げてるのに
-1.6%の日経をつり上げるGPIF

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:11:38.48 ID:/ID0Q4Qn0.net
消費税だけならまだよかった
しかしアベノミクスとやらで壊滅的だ

239: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:38:40.92 ID:bneohpZm0.net
>>37
アベノミクスだけならかなりよかった。
消費税をブッコんだおかげで壊滅的打撃だ。

252: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:40:44.79 ID:/ID0Q4Qn0.net
>>239
逆だ
アベノミクスとやらで終わってんだよ
消費税だけならまだいいが
アベノミクスとやらのとんでも経済おままごとやってさらに消費税じゃ壊滅的だ

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:13:25.52 ID:tjX9f3me0.net
韓国が成長率3%になったのは、やはり大胆な構造改革のおかげなんだろうなぁ。
日本もそこらへんは見習わないといけないのかw

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:17:03.30 ID:ABx1YEWu0.net
>>52
馬鹿にしていた韓国が改革で助かってるのにこっちは改革で悪化とか笑えないわ……
実は中韓以下だったってことになるのか……

89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 01:19:01.50 ID:tjX9f3me0.net
>>74
韓国の場合は、IMFの指導のもとで、大胆な構造改革を実施して
グローバル資本主義により適合したからねえ。日本もそうしなきゃ
駄目っていってるわけだね、OECDは。

783: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 02:53:51.59 ID:XhZd/CLW0.net
消費税は3%が限界だった
5%に上げて以降、日本の経済規模は停滞して全く拡大していない

本来は廃止すべき税

784: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 02:53:59.72 ID:8QZ7r7xW0.net
賃金が上がればインフレに向かうというのは理屈でわかるが(購買力が上がって需給バランスが需要側に動くから)
インフレにしていけば賃金も上がるはず、ってのはどういう理屈なんだ?

792: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 02:55:32.82 ID:/UKpJBgE0.net
>>784
より高い給料、よりよい待遇を求めてブラック企業に人が寄り付かなくなるからかな…

798: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 02:56:04.77 ID:XhZd/CLW0.net
>>784
>インフレにしていけば賃金も上がる

ただの嘘です

824: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 02:59:12.69 ID:jTeGan8L0.net
>>798
「好景気になれば価格も上がり(インフレ)給料も上がる」
が正解だからな
「インフレにすれば給料が上がり好景気になる」
はハズレ

835: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:01:12.59 ID:XhZd/CLW0.net
>>824
だね、相関関係だけ示して因果関係を逆にしてるから、もろに嘘

855: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:04:30.99 ID:b7clDaKi0.net
>>824
価格が上がれば給料も上がるのも違うけどな。
価格が上がる→今の給料じゃアホらしくて働かない→人手不足となって初めて賃金が上がる。
したがって、価格が上がったからもう一つ仕事を増やそうって思想になれば、かえって1時間あたりの賃金は下がる。

800: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 02:56:08.18 ID:pc3o3eXO0.net
結局民間が頑張らないとダメだよな
優秀な人は医者それについで公務員とか

そういう人は本来民間で市場開拓する位置の人なのに
お給与が高すぎるんだよな。。

838: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:01:27.75 ID:4+BGU1rR0.net
あと税の累進性を上げるしかない
むかしは税金でとられるくらいならと経費としてバンバン金をつかったもんだ
今は溜め込む方向になってる

866: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:07:47.01 ID:TGlbPpyR0.net
>>838
事業者も消費税のせいでバンバン給与としてばらまけなくなっとる。
給与払っても消費税は減らねえからな。

890: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:11:11.16 ID:D0V1GsGD0.net
>>838

将来の社会保障が無いからだよ
しっかりと社会保障が約束されるなら、財布の紐も緩くなる
消費税増税をさっさとやるべきなんだよ
当然、安倍の消費税ならなんにでも使っちまえは最悪行為
しかし、増税その前にやるべきことをやってからの話しだけどな

894: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:12:23.34 ID:RrA5zdVc0.net
>>890
> 将来の社会保障が無いからだよ
> しっかりと社会保障が約束されるなら、財布の紐も緩くなる
> 消費税増税をさっさとやるべきなんだよ
全然社会保障も増やさないし、寧ろ低所得者切り捨てをやっているだろうが

赤字減らしを優先させるから国民が信用も納得もしない

それ故、増税すると必ず消費が落ち込み成長率、税収が下がってくる

850: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:03:43.89 ID:HvtPnt5O0.net
だいたい株価は円安なら円であがる 円高ならあがらない
こんなの当たり前だろ
パン1個100円の世界の10000円とパン1000円の世界の10万は同じ価値しかない

852: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:04:22.33 ID:/UKpJBgE0.net
GDPがどうしても気になるなら金刷れば言いだけの話、
逆に市中の金を年1%で回収してたら名目GDPは年1%下がる、これは当たり前の話であって、

この場合名目GDPが上がっても下がっても実質GDPは下がらない、
日本の日銀ってのはこの「実質GDP」で国民に生活させようとしてる、ただ国内でしかしかも感覚でしか通用しない実質GDPなんぞ
多くの人は直感で分からないし、外国人にも分かるわけがない、名目GDPが下がってるのならその国の価値が下がってるようにしか見えん

864: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/26(水) 03:07:04.13 ID:dlx27ezz0.net
>>852
金を刷っても名目GDPをコントロールすることは出来ないけどな。

 - 経済ニュース