【FX】投資に対して懐疑的すぎる妻に困っています
2016/02/04
【山崎先生への相談】
妻は、私が貯蓄を株式などの投資に回そうとするとガンとして反対します。「金をただ眠らせているのは機会損失だ」
ということを説明しても、「株価が一気に下がったらどうするの」「FXで破産したっていう人を知っている」などといい、
絶対に聞き入れてくれません。我が家の家計は妻が握っており、私の一存で動かすことはできません。
アベノミクスの恩恵を受けている周囲の同僚たちをうらやましく眺めるだけでした。
同じく、「保険」に対しても妻は保守的です。FPなどの分析によれば、貯金が300万?500万程度あればガン保険はいらないそうです。
一時的に医療費を払えば還付されて返ってくるというしくみを何度説明しても、妻は納得してくれません。
「何かあったときに安心」だと固く決めつけており、折れてくれません。私はどうしたら貯金を有効活用できるのでしょうか。
（メーカー・３０代・男性）
「損！」が嫌いな心理を利用しましょう
投資に消極的な人に、いかに投資に向かってもらうか。お金の運用解説本の著者であり、証券マンでもある回答者としては、
生活に関わるともいえる重要なテーマです。
ただ、実は、回答者は、リスクを取りたくないと思っている人を、無理やりリスク資産運用に誘うことが
好きではありません（はっきり言ってリテールの金融マンには向いていません）。
投資は、社会や他人のためではなく、あくまでも自分のために行うものだし、投資に絶対はありません。
ちなみに、金融業界でよくある「手口」は、「老後不安」か「インフレ・リスク」のいずれかで脅して、他人を投資に向かわせるものです。
すなわち、老後の生活にはお金が掛かりこれに対応するには預金等の利回りでは不足なのだと試算してみせたり、
インフレには株式と外貨を持っていなければ対抗できないと説得したりするのです。
これらの考え方には一面の妥当性はありますが、確かな真理とは到底言えません。
例えば、株式投資が、完全なインフレヘッジになるとは、理屈上も言えません。
ただ、ある程度のヘッジになり、運用として割合有利な傾向があるといえるだけです。
「リスクは嫌だ」「私は投資などやりたくない」という人を説得するのは、人間としてやり過ぎです。
「やりたくなるように誘う」というレベルが倫理的な限界です。
老後の安心のためと誘導を
しかし、相談者の場合、半分は自分のものであるはずのお金を運用したいのですし、
万一運用で失敗した場合には、将来の稼ぎと節約でこれを補う覚悟があるのでしょうから、今回は、多少「加勢」してもいいような気持ちになります。
奥様の場合、相談者と近いご年齢だとすれば、物心ついてからの人生はおおむねデフレの中で過ごされているので、
「インフレ・リスク」はあまり心に響かないでしょう。基本的には、「老後の安心のために、長期運用しよう」
というコンセプトで誘導するのがいいように思います。
この場合、有望な手段として考えられるのは、確定拠出年金（DC）とNISA（少額投資非課税制度）です。
奥様はとりわけ損が嫌いなご性格と拝察します。DCやNISAのような税制上メリットがある制度を使わないのは
「損だ」という説明が効果的ではないでしょうか。
特に、DCは、運用益に対して非課税であることに加えて、年金の掛け金が所得から控除されるので
（所得税、住民税が課税される前の給与から年金掛け金を払うことが出来ます）、安定した収入がある場合、ほぼ「確実に儲かる」といえます。
例えば、相談者のお勤めの会社が厚生年金に加入しているだけの会社で独自の企業年金制度を持っていない場合、
相談者は「個人型」と呼ばれる確定拠出年金制度を利用することができて、
税引き前の給料から毎月2万3千円まで積み立てることができます。年間では、27万6千円になるので、
仮に所得税と住民税を合わせた限界的な税率が20％だとしたら、年間で5万4千円強の節税になります。
加えて、DCの中で稼いだ運用益は通常の運用益に掛かる20％強の税金が非課税の状態で複利運用ができるので、運用の器としても「得」です。
近年では、会社が「企業型」の確定拠出年金制度を用意している場合があります。
この場合は、できるだけ大きな金額で利用しましょう。いずれにしても、ご自身がどのような年金制度を利用可能であるかを確認してみてください。
引用元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1448188169/
奥さんは現金や国債はノーリスクだと思ってるんだろ
戦後、現金も国債も紙切れになったのにな
この手の嫁さんみたいな人は
戦後復興のため貯蓄奨励した時代に騙されてたままなんだよ。
政府も国民を誘導するのがうまいよな。朝鮮戦争後、経済成長もあって
貯蓄する人が増えた。
戦前の日本は結構投資する人多かったらしいんだけど。
ただ、山師なんて呼ばれた人もいて軽蔑されたりもしたけど。
そうそう、証券民主化運動とかあったんだよね
で、業者さんの言ってる事は、その頃から少しも変わってない
貯金なんてやってても仕方がないですよ
コレからは株式投資ですよ、これを戦後70年間繰り返してきただけ
「我が家の家計は妻が握っており、私の一存で動かすことはできません」って時点でなあ
ＣＦＰ資格を取得しろ。
嫁はぐうの音も出なくなるだろ。
嫁「その自称えらい人が集まって何で、不況ができるの。全部間違ってるのよ」
>FXで破産したっていう人を知っている
FXで破産つっても、実質破産できないだろ。
いやいや。バカなのはあなた。
>>1の質問者の男性は、高額療養費の制度などを理由にして、
ガン保険はムダだからやめよう、と奥さんに提案している。
しかし、奥さんは、安心料だと言ってやめさせてくれない。
そして、もしもの備えを残して、投資をしたいと言ってる。
あなたの理解の正反対。
まあ、>>1の人の考え方も分かるけど、リスクはある。
想定してた以上のことが起こるのが現実。
うちの場合は両親が続けて倒れて、リハビリとかを含めると
併せて１１か月間も入院したから、保険があって助かった。
高額療養費では差額ベッド代はカバーされないからね。
自分はどちらががん保険を契約したいと言ってるのかは断定はしていない。
こんなわかりにくい文章を書くことをバカだと言ってるの。
この文章ではどちらががん保険を掛けたがっているのかどちらにでもとれるよ。
>ただで買えるよ。
>>150万で設置できる。
どっちだよｗ
と言うのはともかく、金に余裕があるならソーラーもメリットある。
ただし日中に使いまくると高値の売電が減るから、結局は時間帯を
気にして使うことにはなる。
ソーラーを150万で買って10年ローンでつかうと毎月12000円払っていくことになる。
一方ソーラーをただでもらって電源を入れずに10年間屋根の上に置いておいて毎月12000円の電気代払うのと変わらないという意味
つまりただで手に入れたのと同じ。
利益？
損失はどうなるの？！
インチキ臭い奴だな、コイツは！
確定申告すれば、損失は戻ってくる。
そうそう、その通り！
な訳ないだろw
NISAには利益・損失の概念がないから損益通算されないぞ。
FX会社が意図的に約定レート滑らせてるのに儲かるわけねーべ
自殺志願かｗ
躊躇なくサインするんだろうなｗ
金利考えたら恐ろしいのに
あれはたぶん、営巣本能かなんかなんだろうな
男には理解できない
女はなんで持ち家にこだわるんだろうなｗｗｗ
ローン組むなんて株よりずっとリスクでかいのにな。
株は現物でやってるだけなら借金が残ることは無いが、
ローンは払えなくなって家を売ってもだいたい借金が残ることが多い。
夫が死ねば団信でチャラになるから。
今の住宅ローン金利調べてみろ。
そうそう。うちの嫁もそうだった。
あれって、お金の使い道が嫁に対してか
否かなんだよ。株式投資は嫁以外の用途
だから認めない。嫁に対する投資である
住宅ローンは、リスクなんてどうでも
いいんだぜ。
ちなみにうちの嫁は住宅ローンを組む
にあたり、連帯保証人になるのは拒否
しやがったくせに、所有権の持ち分は
欲しがった。頭にきたので俺の単独名義
での所有にした。専業主婦しね。
酷い嫁だなｗ
所有権に名を連ねてたら間違いなくローン終了後、緑の紙を渡されたんじゃないかな
結婚後でしか嫁さんの正体分からないからなぁｗ
すげー嫁さんにキンタマ握られちゃったねｗ
金あずける奴が馬鹿