【FX】経済学者がFXやれば絶対勝てるの？

気になる

昔々数学的手法を駆使して「絶対に利益が出る株式投資理論」を創り出した経済学者がおりました。
彼らはその理論によりノーベル経済学賞を受賞しました。
彼らは金融投資会社を立ち上げ実際にその理論に基づき資産の運用を行いました。

しばらくしてその会社は倒産しました（笑）

ＦＸだのデイトレーディングだのっていうのは単なるギャンブルなんだから、取引に有利な情報を持ってるかどうかが大事
野村證券のようにインサイダー取引をやってる所の御用学者なら儲かるけどそれ以外はさっぱりだろうね

＞インサイダー取引をやってる所の御用学者なら儲かるけど

？

ＬＴＣＭの件はよっぽど自信があったんだろうね
でもその結果ウォール街発の世界恐慌一歩手前まで行ったんだから笑い事じゃない

結局何処かに必ず予測不可能な要素は入るってことか
こういうところに今の経済学の限界を感じるな
そこらへんも包含した完璧な理論ができないとなかなか現実に使えるものにはならないな

ケインズは株で大もうけしてたらしいからな
FXでも本気出せば大もうけできるだろう

人為的な操作の可能性を全く考慮しない馬鹿っぷりがもうね・・・
ウォール街は不正が飛び交う生き馬の目を抜く世界だって事が全然分かってない
所詮現実を知らないエコノミストなんてこんなもん

欧米の経済学者は積極的に投資をしている
日本の経済学者は自分の予想が当たらないことを知っているから投資などはやらない

これ学会の常識だぜ

ケインズも投資でひと財産作った
おかげでロシア人のバレリーナと結婚できたし、自分の思うとうりの発言ができた
日本の経済学者は貧乏なのでこうはいかない

fxに限定しているところがあほ丸出しだな

経済学なんかより、数学者のほうが勝てると思う。
相場は、統計だろ。

現在のアメリカの大手投資会社の金融取引は、コンピューターが100分の1秒単位で反応→予測→次の手という一連の作業をしている。

ドキュメンタリー番組で、アメリカの金融工学などの専門家に「貴方は株や先物取引をしたいと思いますか？」
と質問したら、全員が「絶対やらない」と答えていた。

統計学が強いほうが勝てるのでは？

勝つやつは勝つ

馬鹿には無理

知能指数２００

俺も天才だぜ

くだらん

おれは秀才

俺は40歳だぜ

知能指数２

FXは統計学だろう

根性だ

運

慣れれば儲かるよ。　

コツをつかめばいける

経済学の理論自体が投資の役に立つことはないよな。
物理学などと違って再現性が乏しく、予測の役に立たないから。
投資の役に立つ理論があるとすればマルクス経済学だろう。
「資本家は労働者を搾取しているのか。
世の中剰余価値を手にするものが栄えるんだなぁ。
俺も資本家になるために株を買おう！」
というように、資本主義の汚い本質を悟れるから。

だめじゃん

むり

虫歯は歯を全部抜けばならない

2000万溶かした奴いるらしいなw

今月のFXでちまちまお小遣い、3万達成です
4月からの累計20万超えたけど、これ税金払わなきゃいけないのか。面倒だなぁ

おまえらテクニカル指標って使ってる？

馬鹿ほど能書きをたれたがる

だよな　　
儲けた現金見せてみろよｗ

投資業界の風潮としてエコノミストやアナリストは知識豊富な負け組と揶揄されがちだよね。
リチャード・デニスはタートルズを立ち上げる際に「投資に才能は要らない」と言っていたが、
その事業を成功させたのち、「やはり一種の才能は求められるのかもしれない」と訂正しているよね（マーケットの魔術師参照）。
とすると、FXや株にはいわゆる第六感といわれる感覚的な才能が必要なのだろうよ。
でなければ、学業優秀なエコノミストやアナリストたちが負ける理由が見当たらない。

人生気合いだ