【経営】「消費税はむしろ5%に戻すべきだった。再増税までに法人税率を下げ、その分を給料へ回せ」…ドンキホーテHD・安田隆夫会長
写真=「本来なら、5%に戻す、減税するということでもよかったくらいです」と話す安田隆夫・ドンキホーテホールディングス
代表取締役会長兼CEO
http://diamond.jp/mwimgs/3/9/600/img_3957ad33f63de8a69437218e4320cbf5109808.jpg
4月の消費税率の引き上げ後、軒並み苦戦を続ける小売業界にあって、ドン・キホーテは既存店すら前年を上回り、一人気を
吐いている。そこでドンキホーテホールディングスの安田隆夫会長に、消費増税先送りの賛否について話を聞くと、意外な答が
返ってきた。「消費税はむしろ5%に戻すべきだった」、さらに「法人税率を引き下げて給料へ回すべき」と言うのだ。その真意や
いかに……。(取材・構成/ダイヤモンド・オンライン編集長?原英次郎、片田江康男)
■増税延期は喜ばしい 本来なら減税すべき
――4月の増税の際は、どのような影響がでましたか。
4月の増税は、もう確定事項でずいぶん前から分かっていたことでしたので、いろいろと準備をしていました。結果的に、増税後の
反動減をこなし、既存店売上は5月には100%を超え、今期に入って7月からはそれが定着しています。準備が功を奏したということ
でしょう。
今回、延期になりましたが、私が感じている消費の現場の感覚からすると、増税延期は非常に喜ばしいことです。やはり、消費税が
上がるということ自体が、われわれのような小売業にとってポジティブなことではありません。
変化に対応するという意味では、私たちは変化があるほうが動きやすいということもあって、増税という変化が抗し難い運命ならば、
ポジティブに捉えて、変化対応し、チャンスにしようということになります。
ですが、抗し難い運命ではないというのであれば、話は違ってきます。そりゃあ8%のままがいい。もっと言えばね、本来なら5%に戻す、
減税するということでもよかったくらいです。
――ということは、消費は相当に弱い、ということでしょうか。
写真=やすだ・たかお
ドンキホーテホールディングス会長兼CEO。1949年5月生まれ。80年9月ジャスト(現ドンキホーテホールディングス)設立、社長就任。
長崎屋の買収や新業態開発など、同社の業様拡大を主導。
http://diamond.jp/mwimgs/7/c/220/img_7c5052eb558a9a011addb909e281732761942.jpg
.
そうですね、5%に戻すくらいのことをやっても良かったと思いますよ。それくらい、私どもの会社の業績を見ると堅調に見えるかも
しれませんが、消費全体を見てみると、著しく低迷しています。この不都合な真実を、政府は直視しなければならない。この消費の弱さは
アベノミクスに暗雲をもたらすことは間違いないです。
――消費の弱さとおっしゃっているのは、駆け込み需要からの反動減で落ち込んだ消費が、戻ってくるといわれたのが、その戻りが弱い
ということなのでしょうか。
お客さまの可処分所得があまり増えていないということなんですね。そこに8%へ増税されて、気分的にうんざりというものが拭いきれて
いない。そこへ来年さらなる10%への増税ということになると、のしかかる将来不安を拭うことなんてできません。そういうときに大事な
おカネを無駄に消費することはできません。警戒感が高まっていると思います。
――アベノミクスでメリットを得られている人たちは、いまのところ株や不動産などの資産を持つ一部の人たちに偏っています。
まさにその通りで、今後は資産価値の上昇による恩恵を得られていない人に、どうやって恩恵が及ぶようにするかが重要で、
アベノミクスの真価が問われますね。
政府は株高と円安で輸出企業や投資家が利益を上げて、景気が上昇し、それによって所得が増えるという、過去の経済原則に
基づいていると思います。今、それがそのままいくかというと、分からないですよね。そもそも円安で利益を上げるような企業は一部の
大企業です。
(>>2以降に続く)
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1418298972/
免税したら大繁盛
意味不明の政策だな
で、少子高齢化と1000兆円の国債の問題をどう解決すると言うんだ。
よく景気が回復したら増税不要とか言っている馬鹿がいるが、一回しっかり計算してみろ。
日本のバブル期の更に2倍くらいの成長率じゃないと成立しないんだぞ。不可能です。
いい加減、これも嫌だアレも嫌だとか言っていないで、原発動かして切り捨てるものは切り捨てろよ。
医療も福祉も何でもカバーしようとするなと。
本来は内需企業がこんな主張をもっとすべきだったな
法人税下げたら従業員給与上げるって意味不明
だって法人税って従業員給与払った残りの利益にかかるものじゃん
だったら法人税上げた方が従業員給与多く払うようになるんじゃないの?
給与は経費なので、減税の有無に関係なく、
給与上げれば利益は減るので法人税は下がる。
だから正確には、給与を上げたら必然的に法人税は下がるということ
ドンキ、冷静な分析で立派だな、
見直したわ。
いまから一週間、ドンキで買い物する。
相当思い切った予算削減しないと、もうどうにもならないw
強制的に従業員への給料増額につかうよう法令作ればいい。
もし、その分使わなければ減税分10倍返しの罰金付けること前提で。
株価高騰なんぞ外資のマネーゲームで、上場企業も資金を使えるかどうかも不透明。
円安の恩恵受けてるトヨタだって、この先ずっと法人税ゼロ納付継続だろうしな。
(公務員の)景気をよくしたいってことだろ
輸出企業じゃなくて国内需要しか当てに出来ないのに
消費増税に積極的に賛成してる企業はおかしいよ。
まだデフレなのに増税を煽る財務省とその手先は売国奴だな
そもそも払ってない企業ばっかじゃん
消費増税は野田が言い出してるの忘れた??
財務省におしめして貰わないと何も出来なくなった死に体民主党が
財務省のスピーカーとして進めただけだろ
自民もそうだが消費税増税を唱えるのは
財務省にキンタマ握られた犬か、バックが輸出企業の資本家の犬
消費減税しろ
超弩級の景気対策ができるようになったこと
残った利益に課税するようにずれば
消費も増えて累進課税にできるんじゃね?
外貨、有価証券、不動産は購入時に
資産化税をかけることで累進課税的な
働きをさせるとか。
どっちかを上げればどっちかが下がり、どっちかを下げればどっちかが上がる。