【FX】ナンピンすればだいたい勝てる!
2018/10/27
884: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/06(木) 08:06:04.05 ID:CGEdLIMT0
ナンピンすればだいたい勝てる!
引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/market/1534601582/0-
886: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/06(木) 08:09:52.65 ID:3JeqsyUB0
>>884
ナンピンはしないほうがいい。
後で後悔するよ。
ナンピンはしないほうがいい。
後で後悔するよ。
909: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/06(木) 12:16:57.02 ID:N3pMIz5b0
>>884
ナンピンが勝てるというより
その前提である「損切りしない」だと大抵勝てる
ナンピンが勝てるというより
その前提である「損切りしない」だと大抵勝てる
レバレッジ1なら基本握りたおしておけば
いずれ微益で勝てる
それが100年後かは分からないないが
912: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/06(木) 12:52:29.77 ID:v7i2CzLX0
平均足にしたら稼げる様になった
もっと早くやってればよかった
もっと早くやってればよかった
913: 912 2018/09/06(木) 13:07:34.78 ID:3JeqsyUB0
いくら稼げるようになった?
数十万なら稼ぐとはいわんぞ!w
数十万なら稼ぐとはいわんぞ!w
914: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/06(木) 13:08:55.00 ID:/XMEH2ra0
貴様らの年収=俺の日収
937: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/07(金) 10:54:22.73 ID:N5KF/Biu0
親戚中や同窓会で株で儲けたという話は聞いても、FXで儲かったなんて話しは一人も聞いたこと無いね
現実的・統計的にも有り得ないってことだな
トレンドとレンジが無作為に混じり合って、完璧なランダムウォークを形成してるから
当てようとしても採算性はスプレッドを上回らず成り立たない
実際にFXのプロと呼べる者も昔も今も一人もいないからな
みんなブログとセミナーで大儲けしてるだけだし
現実的・統計的にも有り得ないってことだな
トレンドとレンジが無作為に混じり合って、完璧なランダムウォークを形成してるから
当てようとしても採算性はスプレッドを上回らず成り立たない
実際にFXのプロと呼べる者も昔も今も一人もいないからな
みんなブログとセミナーで大儲けしてるだけだし
939: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/07(金) 11:18:33.80 ID:8HFOtn6U0
>>937
その自分の知ってるだけの狭いコミニュティだけで決めつけるものじゃない。
それにランダムウォークといっても、作り出されたものだ。
その自分の知ってるだけの狭いコミニュティだけで決めつけるものじゃない。
それにランダムウォークといっても、作り出されたものだ。
941: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/07(金) 13:25:55.61 ID:Hsmf+SPE0
>>937
おお、そうか気づいたんなら株やってもうFXには関わらない方がいいぞ。じゃあな
おお、そうか気づいたんなら株やってもうFXには関わらない方がいいぞ。じゃあな
938: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/07(金) 11:00:13.72 ID:CO2Ph1sl0
一般人は自社株でも買って放置するだけだからな
うねり取りみたいなことやってる奴は稀だろ
うねり取りみたいなことやってる奴は稀だろ
940: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/07(金) 13:03:19.00 ID:FyyecPTa0
ちょっとずれてるけどほとんどランダムウォークってのが学者の定説だが
どれぐらい離れてるかの定量的な評価でがきないいい加減な学説
1%のずれを見つける優位性でもドル円で110pipsと全然小さくない
どれぐらい離れてるかの定量的な評価でがきないいい加減な学説
1%のずれを見つける優位性でもドル円で110pipsと全然小さくない
942: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/07(金) 16:14:46.30 ID:kDw4IjM70
流れ見てやってないで、チャートだけ後で見たらランダムだよ
その流れを見ながら、その流れが続くのか変わるのか
オレニカルで判断する
勝負になっていると思ったら張るし、もっと引きつけるのか
分からんと様子見するのかなど、総合力が問われるゲームだよ
ゴチャゴチャとやっているのに、いっこうに勝てるようにならない人は
FXは、総合力が問われるゲームなんだと分かってないだけなんです
スキャルで常勝できる人は、集中力の持続力と、張り方のコツに長けているから
凡人が真似ても、ダメだと思う
その流れを見ながら、その流れが続くのか変わるのか
オレニカルで判断する
勝負になっていると思ったら張るし、もっと引きつけるのか
分からんと様子見するのかなど、総合力が問われるゲームだよ
ゴチャゴチャとやっているのに、いっこうに勝てるようにならない人は
FXは、総合力が問われるゲームなんだと分かってないだけなんです
スキャルで常勝できる人は、集中力の持続力と、張り方のコツに長けているから
凡人が真似ても、ダメだと思う
943: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/07(金) 19:12:18.00 ID:9GnLaYCR0
チャート見てると唐突に手法思いついて試したくなる衝動にかられる
実際に試すと糞ポジで損切り…
メインの手法あるならチャート見ない方がいいのかもしれない
実際に試すと糞ポジで損切り…
メインの手法あるならチャート見ない方がいいのかもしれない
981: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/09(日) 17:22:21.68 ID:APrsLyKE0
>>943
検証しないでいきなり実弾をぶっこみたまたま損だったら永遠にやらない、たまたま益だったら損になるまでやって損になったらやっぱり永遠にやらない
そんなやり方で勝てるようになるはずがないだろ
検証しないでいきなり実弾をぶっこみたまたま損だったら永遠にやらない、たまたま益だったら損になるまでやって損になったらやっぱり永遠にやらない
そんなやり方で勝てるようになるはずがないだろ
946: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/08(土) 03:59:10.54 ID:1D+Kpdjq0
トレンドに乗ってるときに稼ぎ、乗れてないときはどうにかしのぐだけ。
947: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/08(土) 05:07:41.88 ID:MfZqHqw70
ランダムウォークって言葉が出ると発作を起こすのがいるんだよな
予測できないってことを意味するからな
予測できないってことを意味するからな
予測できないことを前提とした戦い方があるんだけど
予測できるという幻想から脱却できずに
破産したら「テクニカルが悪かったのだ。他のを探そう」ってなる
そういう涙ぐましい努力にダメ出しを食らわせる言葉
それが【ランダムウォーク】w
たまたまぴったりサポートラインで跳ね返したら「そのテクニカルは正解だ」とかもうね
そもそもランダムな動きをしてるのにピッタリもへったくれもないわけで
948: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/08(土) 05:12:17.61 ID:MfZqHqw70
あるテクニカルに沿った値動きをすることがあるけど
それはたまたまお金を持っているオトナがそのテクニカルを信奉して
ここまでなら取れるとかいうようにしてアクションするから
それはたまたまお金を持っているオトナがそのテクニカルを信奉して
ここまでなら取れるとかいうようにしてアクションするから
つまりテクニカルを見た人間がそれを信じて買ったり売ったりすることで
あたかもテクニカルに沿っているように見えるだけ
そのオトナがクビになったりすると違うテクニカルの信奉者が買ったり売ったりして
様変わりする
これが聖杯をいくら探しても見つからない理由です
949: 名無しさん@お金いっぱい。 2018/09/08(土) 05:51:42.24 ID:v1SDulci0
テクニカルっていう言葉を聞くと
ランダムウォークを持ち出して喚き散らすやつっているよな
ランダムウォークを持ち出して喚き散らすやつっているよな