【FX】ナンピンは手法じゃない
2018/12/30
そもそも逆行スタートなんだからエントリーミス
損切って入り直す勇気がないなら
デモからやり直すか引退しておけ
引用元：http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/market/1540912203/0-
エントリーミスは誰にでもあるしそもそも相場なんて読めないものでしょ
そういう前提で最初は少ない枚数からナンピンしていくってことなのだけど
下手すると損切り貧乏になるわけで
どっち行くかわからないから試し射ちをしたい時もあるわけで
その点ナンピンなら
試し射ちを繰り返して平均単価を下げていけば
逆行して損切りするにしても平均単価を下げているから軽症で済むと
値を戻した時に上手くいけば
イーブンもしくはプラスに終われる可能性が高まるだろうと
もちろんレンジを抜けたら全ポジおとなしく切るしかないわけだけど
こういう考えのナンピンはダメなの？
・通貨の1日の値幅を考えながら段階的にナンピンを打つ（最初は少なめに）
・一定ラインを超えたら（レンジ抜けなど）資金の2%ルールにのっとった枚数を全ポジ損切り
>>578>>579に加え、
上の二つを踏まえて「戦略的ナンピン」と呼んでます
これについてご意見ください
ユーチューブでドラＦｘというタイトルで動画出してる人がナンピンしまくって６００万くらい溶かしてるらしいよ
むしろ無計画にナンピンしてる散っていった人は多いと思うよw
俺もトレード始めてすぐの時にマーチンを知った時は3カ月とたたずに口座吹っ飛ばしたことあるしw
ちなみにこれは個人的な意見だがピラミッディングは為替においてはあまり機能しないと思うよ
株や草コインのように一方的に資金が入ってくる市場ならありだが為替は基本そうならないからな、為替だから
俺もたまーにするが資金だダブついてるのに入るペアがないときにしかたなくって感じだな
自分の金な訳だし
> こういう考えのナンピンはダメなの？
極論言えばレンジと思ってるのにナンピンできる所でエントリーしてる時点で
エントリーポイントおかしいだろ
損切りできなくてナンピン前提のトレードを正当化しようとしているだけにしか聞こえん
そしてレンジとわかるのはあくまでポジを取った後、つまり結果論
損切りしないんじゃなくて最終的なブレイクポイントでは損切りすると書いてある
どうしてもナンピンを認めたくないのは勝手だけど
それをここで書き込んで利害関係の無い人相手に一歩も引かない姿勢を見せられちゃうと、
損切りも出来ずにずっと含み損と付き合っちゃうんだろうなって察するわ
それはナンピン否定派も同じだと思うけど＞一歩も引かない姿勢
1枚、2枚、3枚、4枚 (計10枚) みたいに
1度に10枚張って逆行したら損切りして新たに入り直したとして、エントリーが間違ってたらまた損切りになって損切り貧乏になる可能性もある
そこをナンピンして平均単価を下げることで凌ぐというのも手法としてはありだと思うけど
1回ごとに10枚撃ってダメなら仕切り直すやり方は、ナンピンと違って回転が早くて効率はいいだろうけど、スキャと一緒で勝率頼みのところはある
計画的ナンピンと違ってポジる回数が増える分損切り回数も増える可能性が上がるので、リスクも上がる
計画的なナンピン(分割してポジる)場合は最終的な損切りは一度で済むけど、仕切り直してなんどもポジる場合は損切り回数も増える分一度でもカットをためらったら大きな損失になる
どちらの手法がいいかは勝率の高さによるのかもしれない